A filosofia metafísica trata
esses dois temas de forma muito desigual. A razão é tudo de bom e sentimento é
tudo de ruim. No pensamento mitológico estão muitas das raízes da filosofia
clássica, como esta da origem do homem:
Graças
a Zeus a ordem se instaurou e tudo começou a ficar um tédio devido a esta ordem
instaurada - a Suíça que o diga. Então Prometeu e Epimeteu que eram deuses de
segunda classe foram falar com Zeus.
-
O quê que vocês sugerem? - disse Zeus.
-Que
deixe nós fabricarmos mortais. Por mais idiotice que fizermos, eles morrem
mesmo. É um problema que passa rápido. Porque se a gente não tiver o que fazer
é ruim.
Os
deuses autorizaram os dois irmãos a fazerem mortais. Epimeteu era mais burrinho
e Prometeu tinha até um sentimento de proteção em relação a ele. Ele vira pra Prometeu
e diz:
-
Prometeu! Prometeu! Posso fazer os animais?
-Vai
e Faz.
Então
Epimeteu apanhou uma cesta de atributos, todos que ele podia imaginar e
distribuiu equilibradamente entre todos os animais TODOS atributos e assim os
animais que ficaram preparado para enfrentar as intempéries e Epimeteu ficou
orgulhoso de sua obra.
Quando
ele voltou para contar para Prometer o que ele tinha feito Prometeu ficou
indignado:
-
Mas você é burro mesmo. O que as pessoas dizem de você, elas têm razão.
-Porque
tá tudo tão legal o elefante é grande mas não é veloz O Leão veloz mas não é
grande.
Prometeu
vira e diz:
-
o que é que eu dou para os homens se você já distribuiu tudo?
Epimeteu
vira e diz pela primeira vez na história da humanidade:
-Hi!
Foi mal.
Prometeu
então é obrigado a invadir o Palácio de Atenas e roubar a astúcia e entregar para
o homem. Com a astúcia ou o homem iria poder fabricar ele mesmo o que ele não recebeu.
O
homem nasce sem nenhum atributo, desmunido de condição de sobrevivência por si
próprio. Para compensar a cagada de Epimeteu, Prometeu lhe entregou a astúcia.
Os
deuses não gostaram da brincadeira e castigaram Prometeu porque quando Prometeu
deu astúcia ao homem o tornou quase Deus. O homem só não é Deus por que morre.
Mas podendo o homem traçar o seu destino tornou-se quase Deus. Para compensar
uma pobreza o homem acabou recebendo uma riqueza exagerada. Acabou recebendo um
atributo quase Divino: a capacidade de fabricar os próprios meios de
sobrevivência.
O homem nasce diferente dos
outros animais. Estes nascem sabendo o que vão fazer. O homem é o animal mais
inteligente porém o menos apto a sobreviver pelo seu instinto ao nascer. Será
que o instinto foi perdido ao longo das gerações de homens? Será que os homens
das cavernas também não tinham extinto desenvolvido?
Na perspectiva platônica nós
termos duas substâncias o corpo e alma não. Não é uma combinação agradável pois corpo e alma não combinam
bem pois o corpo é como toda a matéria está em fluxo, em transformação e marcada
pela finitude. A alma está mais ligada ao pensamento puro do universo.
O que faz o corpo? Deseja. O corpo deseja porque ele não fica
parado. Se ele ficasse parado não desejaria. E por ficar em movimento qualquer
eventual instante de satisfação já se transforma em insatisfação.
Então triste daquele que
consagra a sua alma a resolver os problemas do corpo porque o corpo demanda a
alma. “Escuta, estou com sede.” Então demanda a alma matar a sede. A vida
triste é a vida pobre com a alma atendendo ao corpo. “Tô com fome, vamos comer
aonde?” Aí chega lá e pede o cardápio e está aí a alma ocupada e perdendo tempo
com as coisas do corpo.
Então o que que seria bom se
a alma não precisasse fazer isso. Seria bom que a alma pudesse se afinar uma
verdade do universo. Que é o que lhe é familiar. Seria bom que ela não ficasse
discutindo o que nós vamos comer. Então seria
bom que o corpo desejasse menos. O ideal mesmo seria que o corpo não desejasse.
E pra que ele não desejasse seria bom que ele morresse logo. Essa é a
perspectiva da vida, um mal. Quando morre
a alma volta se afinar com a verdade do cosmos. Eu não preciso dar conta de um
corpo que é uma porcaria. Que só atrapalha.
Aristóteles é mais legal ele
é aluno de Platão mas discorda dele em quase tudo. Aristóteles é mais
compatível com a gente. Ele tem mais simpatia com o mundo da vida. Era um
observador do mundo diferente de Platão que era um matemático muito triste.
O pensamento de Aristóteles é
um pensamento relativamente simples. Eu só posso conhecer as coisas como elas
são se eu conhecer as suas finalidades. Com isso Aristóteles era conhecido pensador
finalista. Isso quer dizer que a finalidade das coisas é a razão pelas quais
elas existem. A finalidade é a causa das coisas. E é por isso que Aristóteles
chamava isso de causa final. Então se você quer saber porque o Professor Clóvis
é do jeito que é jamais descobriria se você não fizer uma reflexão prévia para porque
o Professor Clóvis vive. Porque ele só foi feito como é porque havia a
necessidade de alguém cumprir essa finalidade.
Porque que o coelho é como é,
o pensamento aristotélico é que ele é biológico por excelência. O joelho é como
é porque ele serve para dobrar. Então dobrar é a sua finalidade. É a causa de
joelhos. O intestino é como é porque serve para excretar. Conforme você pode
perceber eu não sou você razão pela qual minha finalidade não é a mesma da sua.
Porém somos todos humanos e
este é o ponto de convergência temos pontos em comum na nossa singularidade
física e finalidades. Então temos que encontrar a nossa finalidade a nossa
semelhança entre os demais. E a finalidade comum a todo o mundo e a eudaimonia
ou a felicidade. Professor Clóvis, a finalidade dar aula e ser feliz. A vida
boa pressupõe um corpo tonificado energizado para o mundo.
Mas como vou encontrar minha finalidade? Só vai
ocorrer se eu estiver encaixado no tudo. Daí a energia do universo passará por
mim mas isso só acontece se eu estiver no lugar certo fazendo a coisa certa. O
vento já está no lugar certo. E pra nós não porquê pra nós o lugar certo é uma
descoberta, uma investigação e a chance de viver a vida inteira no lugar errado
é enorme. Para achar esse encaixe será custoso e exigirá discernimento e razão.
Tudo por culpa de Epimeteu.
o restanto deve ser editado, a partir deste connsta no arquivo word em vermelho "postei até aqui"
Postei ate aqui
Aristóteles Aristóteles tem uma visão do homem muito mais pé no chão do que
Platão.
A convicção aristotélica é que a vida virtuosa é muito mais provável
Se ela for convertida em hábito Porque se você tiver que deliberar pela virtude
a chance de pisar na bola é maior então se você sempre fez uma coisa boa nem
sabe muito bem porque.
Calça escrever na academia faça sempre no mesmo horário porque você vai sem
pensar Esta é a Virtude convertida em hábito porque se você tiver que pensar
Você não vai porque ficará a mercê dos apetites do corpo. O hábito exige
de você uma decisão racional no começo depois se torna automático então a
virtude humana não é um ato heróico mas cotidiano. Se a minha virtude de dar
aula e não posso ser julgada em uma única aula se eu tenho que ter tesão ao
longo do processo no hábito e não em um evento individual tudo no mundo que
facilita o nosso alinhamento nos alegra e o que dificulta nos entristece
Razão e sentimento não são a mesma coisa mas devem colaborar um com outro para
que você viva bem
Não há vida boa sem amor e não a vida boa sem bom discernimento para encontrar
o nosso lugar que permite esse sentimento
A vida boa é a felicidade e a razão é um meio privilegiado para alcançá-la
Epicuro a vida boa é a vida no prazer Esse é dos nossos É isso mesmo só que o
prazer de Epicuro é o prazer pelo simplis
Quanto mais sofisticada for a sua vida mas você prostitui o corpo
E menos possível será o prazer pelo simples. Você vai comer só pão seco assim o
senhor come arroz puro não quero molho curry temperado com lágrimas de castor
da mãe Bíblia. É super sofisticado
A razão deve nos permitir um estilo de vida de continuar para sempre tendo
prazer com coisas simples
60 min
Não ame Por que todo o amor termina em tristeza não só pela última morte Mas
pela morte em vida Não se apegue pelos Mortais pois os mortais morrem a cada
instante no sentido que deixam de ser o que eram e se você é apegado ao que era
a tristeza é eminente
Ah não eu amo fulano de tal exclusão digital vai morrer daqui 30 anos eu
prefiro correr o risco não é isso. O professor que está aqui não é o mesmo que
deu a última aula amor e apego e apego e sempre pelo passado pelo que já foi
pelo que não é mais
Agostinho vai comentar que nós não temos este problema de não poder amar os
entes queridos que eu amo eu posso me apegar a vontade sabe porque porque eles
vão ressuscitar no dia do juízo Final. Então eu posso me apegar a eles o quanto
eu quiser
Foi perguntado pra um cara apaixonado pela mãe que durante o velório de sua mãe
não estava triste ele disse porque estaria triste se para eles agora ficaria
eternamente juntos só faltava ele morrer ela morreu agora só falta ele morrer
para ele se encontrar e ficar eternamente no paraíso
Muito bom né É tão bom que eu confesso que tem uma pitadinha de desconfiança
A salvação Cristã é tão boa mas tão boa que eu confesso lá no fundo da minha
alma que tenho uma leve desconfiança se não foi o próprio homem quem inventou
ela projetando apenas os seus desejos mais íntimos
Como seria VIP eu fico com você aqui e daí morremos e ficamos juntos pra sempre
pra sempre mesmo Essa é a salvação Cristã o mais poderoso discurso ideológico
da humanidade 15 séculos de supremacia e supremacia você vai ressuscitar corpo
e alma e os entes queridos também é só ter fé. É uma proposta tão boa que
Pascal fez uma aposta é melhor eu me passar por bobo aqui é correr o risco de
ganhar a eternidade do que ser esperto aqui e correr o risco de não ganhar nada
porque se der certo é nóis.
existem dualista até hoje quem pensa não é o corpo que existiria alma pensante
separada do corpo e acredite mesmo operando Século 21 quando você já sabe que
tem neurônios tem sinapses o dualista dirá tudo bem o cérebro é importante mas
o cérebro não é a mente o cérebro é talvez condição para que a alma pense
1.30
Sartre Sartre vem o ser e o nada o nada é o homem e o ser e o resto
Mas porque o homem é o nada é porque ele é zero de natureza no caso da tesoura
primeiro tem a ideia e o projeto de Tesoura depois venha tesouro tesoura
O homem traça definir não é a sua natureza que conta enquanto que o gato só é
definido pela sua natureza
Você poderia dizer que é peristaltismo circulação sanguínea mitose e meiose Mas
não é isso que as pessoas querem saber de você elas querem saber o que você fez
da vida projeto que é seu porque você não está em capsulado pelos seus
instintos
Porém Espinosa vai levantar o dedo e vai dizer a girafa é corpo é átomo em
movimento corpo em trânsito e energia Vital e é assim também um homem um animal
como qualquer outro
Ah mas sua pessoa e a nossa alma que pensa é se você quiser chamar de alma
atividade pensante do corpo pode chamar mas quem pensa é o corpo então o
pensamento obedece a mesma lógica dos afetos e dos Sentimentos
Ou seja eu penso porque eu sinto e eu sinto porque eu penso pensamento e
sentimento ué causa do outro e outra causa do um
Vem comigo o que é a sensação a sensação é uma interpretação que o teu corpo dá
para oscilação na energia vital Então as Sensações são interpretações
diferentes para uma senoide de potência de existência.
Então as Sensações e o pensamento são apenas manifestações diferentes do mesmo
corpo
Atividade intelectiva do corpo é inseparável das alegrias e tristezas
David David vai mais longe escreve o texto a razão é escrava das paixões O que
são as paixões manifestação da oscilação da energia Vital dor e queda de
potência setorizada e a alegria de um pedaço do corpo chama excitação de um
lado o tesão do outro lado a razão hora ganhar a razão digo hora ganha a emoção
e você come o bolo de chocolate inteiro hora ganhar emoção digo hora ganhar
razão e você vive uma vida escrota e magra o sentimento é a energia e a razão é
a atividade do corpo como qualquer outra que precisa de energia para
acontecer.
que os sentimentos sejam os melhores possíveis então para a razão funcionar é
necessário energia Vital Mas como você sabe porque fui a espaço eu não
conseguia ler um livro fácil então quer dizer que eu não conseguia ter razão
pela queda de energia diminuir a minha razão então como pode a razão que
precisam da energia enfrentar a sensação eles não competem
Não competem não são da mesma natureza a razão nada mais é um atributo humano
privilegiado para permitir que as Sensações sejam as melhores possíveis é só
isso
A razão vai permitir que você encontre uma justificativa para os afetos
aceitável por você que estão moral e pelos outros questão ética
Mas o tesão É soberano e a razão é um instrumento para tornar o seu tesão
aceitável porque nem sempre o seu tesão é aceitável .
então a minha professora de natação em um ano eu não passei a mão na bunda dela
isso é a prova de que hilman nao tem razão
Porque se a razão fosse uma maneira de permitires sensações boas ela teria que
ter dado um jeito de você passar a mão na bunda da professora Eu juro que ela
tentou
Mas eu não passei a mão e porquê não passei porque os assentos são vetores nem
sempre alinhados
É do mesmo jeito que eu tinha tesão que me levavam ao toque do teu do teu
glúteo eu tinha medo o medo é uma feto que não nos Deus acompanhe o medo te
acompanhará desde criança desde recém-nascido Nós aprendemos a perceber que nem
toda nossa energia é aceita nem todo desejo é satisfeito nem toda alegria é
possível e portanto aprendemos rapidinho a ter medo . É por isso que o medo
venceu o tesão e o estuprador e quando o tesão vence o medo por um erro
civilizatório E aí a vitória do tesão leva a uma decisão racional no sentido do
estupro. A razão está a serviço dos afetos a razão sempre deliberar A em função
da energia Vital YouTube porque nós somos um todo E as nossa e a nossa razão
é obviamente entrosado e harmônica com a nossa equações assertiva
afetiva é por isso que a razão é escrava dos afetos
Instrumental dos afetos está à serviço dos atletas para que possamos viver da
melhor forma possível porque ela é tão importante é porque através dela sabemos
o poder lesivo da sociedade sobre nós é através dela que sabemos todo o poder
lesivo e toda a tristeza que a sociedade pode nos atingir coisa que ela sabe
fazer muito bem por isso não damos vazão a todos os nossos tesouros tesões e o
goleiro Bruno é um desvio dele? Não. É um desvio civilizatório porque se
Bruno tivesse tido mais medo nas consequências dos seus gestos como sendo
inevitável o medo teria impedido aquela ação.
Ele vislumbrou a possibilidade de ser livre de um problema portanto se alegrar
e não terá punição portanto não se entristecer erro no cálculo
É nós que não desistamos ninguém é porque aparentemente aprendemos a ter medo o
suficiente para não fazer isso reflexão de David Hill
Então dentro desta filosofia dos desejos é a primeira vez que o homem aceita
que não pode ter controle sobre a própria vida porque ele não tem controle
sobre os afetos e a razão está à mercê de afetos que ele não controla
O homem não é senhor em si mesmo frase de David merrill frase de Floyd froid
Freud
O último autor do nosso encontro é nit. O homem sempre buscou a verdade e o que
ele entende por verdade uma correspondência entre o a realidade da qual ele
fala e o discurso diga a verdade menino Isto é traduza em discurso o mundo. O
que acontece é que na verdade essa busca da correspondência entre o mundo e o
discurso é obviamente impossível.
Porque o mundo não se deixa traduzir em palavras. Então podemos citar um
exemplo de uma banana uma banana chama banana pois é mas a outra banana também
chama banana e não é igual a primeira existem infinitas bananas e todas chama
um Banana Então qual das bananas corresponderá a palavra banana você só pode
concluir que nenhuma e é por isso que o mais canalha dos pensadores Platão
disse que a palavra banana não corresponde a nenhuma banana mas a ideia de
banana realidade já banana do mundo Esta é uma ilusão o mundo da vida é
infinitamente singular e portanto não há como as palavras responderem a esta
infinita singularidade Porque mesmo que você desce a cada banana com nome
diferente a linguagem perderia sua função comunicativa porque ninguém decoraria
o número infinito de nomes portanto para que a linguagem permite a comunicação
é preciso que ela estupre o mundo Que dia o leite a singularidade do mundo para
que ela dê conta é preciso que ela Ignore desconheço o mundo como ele é
Ou lingua linguagem comunica-se blasfêmia contra o mundo da vida uma linguagem
tenta dar conta do mundo da vida mas daí ela perde sua função comunicativa
Quando a diversidade do mundo é muito escandalosa inventamos dois ou três
outros quatros tipos de banana nanica nanica banana maçã porque fica muito
evidente que não são as mesmas bananas mas Coitadinho de nós que inventamos 56
tipos de bananas comparado aos trilhões de bananas que existem singularmente
vivendo no mundo
E mesmo que conseguisse mudar um nome pra cada banana você põe a banana Geralda
em cima da mesa e no dia seguinte Geralda apodreceu não é mais Geralda Geralda
morreu você tem que continuar chamando de Geraldo do mesmo tempo que que você
tem que continuar chamando de banana . Banana só deixa de ser só apodrece só se
transforma o mundo não para de se transformar eu digo o mundo da vida linguagem
não tem outra remedio do que não permanecer a mesma
a banana apodrece a palavra banana não então não pode haver correspondência
entre o discurso e o mundo disse a verdade é a correspondência entre o mundo e
a realidade então a verdade é uma impossibilidade.
1:58
Como nasceu a linguagem as pessoas precisavam se comunicar Mas elas sabiam que
que o mundo da vida não facilita a comunicação
Então quando a linguagem surgiu surgiu assim olha eu sei que eu estou morrendo
que estou envelhecendo a cada segundo mas só pra você saber vamos chamar de
Clóvis Apesar de que não corresponde a nada o corpo de cloro se transforma mas
só pra facilitar vão me chamar tudo isso de Clóvis só pra facilitar sem a
pretensão Jack Clóvis em Jessie o mundo da vida porque Clóvis não deve não pode
corresponder a nada não é pra corresponder não é pra ser verdade é só pra ter
uma ideia do que eu tô falando. Mas a verdade se tornou numa imposição moral
uma impossibilidade se tornou regra morak. como eu tenho que dizer a verdade se
dizer a verdade é impossível negando o fluxo e a transformação e passando a
viver somente no mundo da ilusão e das ideias e das verdades. culpa de quem
Sócrates e Platão.
Quem poderia resultar com A negação do mundo da vida e com a busca desenfreada
de verdades Absolutas? Quem poderia levar vantagem todo aquele que no mundo da
vida se fode os tristes fracos feios estes é que inventaram isso tudo. o
problema Sócrates ele é a origem de toda desgraça porque no mundo da vida
Sócrates era medonha encurvado narigudo orrendo estupido fraco. Não tinha
potência vida e tesão Então o que fez Sócrates inventou o mundo das verdades
das ideias e fez todo mundo acreditar que a realidade são as ideias as verdades
Absolutas que só ele sabe e o mundo das emoções da Terra e da Carne é uma
ilusão de ótica e o que é pior Ele teve sucesso. E por que ele fez sucesso
porque ele fez uma legião de fãs e quem são os fãs de Sócrates o resto da
caperva que são os fracos e os assanhados estes insatisfeito com o que enxergam
no espelho inventaram outro mundo pra eles eterno sem força sem tesão sem
função sem amor Sim desejo Sem Trânsito Sem luta sem conflito o mundo das
ideias onde todos poderiam se abrigar covardemente porque há sempre um covarde
a inventar a moral e a criar regras para o comportamento Porque quem tem
tesão força não tem tempo pra criar regras sobre o comportamento e eu mesmo
covarde Quem inventou a moral quem inventou também é verdade
Sem perceber que tudo que se diz sobre o mundo nada mais é do que so um ponto
de vista determinado pela potência e pela força de dentro porque só
podemos ver o mundo com os olhos que são os nossos e portanto não há verdades
Absolutas mas interpretações do mundo que são resultado da nossa alegria e da
nossa tristeza porque ninguém transcende atola a própria vida e por que tudo é
imanente à Vida e toda busca de verdade absoluta é só uma estratégia para
escravizar aqueles que poderiam ter força tesão e arte fazendo da vida uma
verdadeira obra de arte do próprio desejo do próprio tesão e da própria vida os
covardes que viram a cara para o mundo da vida que blasfêmia ao mundo das
pulsões foram estes que inventaram a verdade para escravizar os fortes com
enorme êxito até hoje
Fim
Enviado
por Samsung Mobile.
